На одесском пляже продолжаются строительные работы несмотря на запрет Верховного суда
На одесском пляже бывшего санатория «Россия» застройщик ТОВ «Варда плюс» продолжает строительные работы. 15 июля пресс-служба Одесского окружного суда сообщила, что Верховный суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу обслуживающего кооператива «Сейнт барс» и управления ГАСК Одесского горсовета, отказавшись отменять запрет на ведение строительных работ по адресу Французский бульвар, 1/5. Несмотря на все судебные запреты застройщик фактически продолжает работу, сообщил глава «Автомайдана» Виталий Устименко. Сооьвеьсвующее видео он опубликовал в Фейсбуке.
«Неприменение мер обеспечения иска может привести к реализации запланированного проекта строительства на земельном участке площадью 0,6844 га…, который осуществляется на основании разрешения, правомерность выдачи которого обжалуется в судебном порядке. Строительство будет сопровождаться вмешательством в окружающую среду прибрежной защитной полосы, что свидетельствует о том, что восстановление предыдущего состояния земельного участка будет требовать значительных усилий», — отмечается в постановлении суда.
Глава организации «Сохраним Одессу сами» Юрий Никитин заявил на своей страницев в Фейсбуке, что речь идет о схеме.
«Из стенда, размещенного на стройке ТОВ «Варда Плюс» стало известно, что в застройщик, с целью обойти решение суда, которое фактически запретило любые работы любым лицам на площадке по адресу Французский бульвар, 1/5, подало Уведомление о начале подготовительных работ на той же площадке для того же объекта! Реализация такой «схемы» означает, что в будущем на любую земельную площадку может ОДНОВРЕМЕННО существовать сколько угодно разных разрешительных документов, — пишет Юрий Никитин. — Застройщик — ТОВ «Варда Плюс» 09.06.2020 года подает Уведомление о начале подготовительных работ по объекту «Новое строительство … яхт-клуба …» по адресу Французский бульвар, 1/5 в Управление ГАСК ОМР. Управление должно в ограниченный срок либо внести Уведомление в Реестр разрешительных и декларативных документов, либо ПИСЬМЕННО выдать мотивированный отказ в регистрации. Управление ГАСК ОМР не делает ни того, ни другого. Застройщик обязан подать уведомление за день до начала работ, а Управление «обеспечивает регистрацию» или отказ. Что имеем в результате? Застройщик выполняет работы ЗАПРЕЩЕННЫЕ судом, а Управление «обеспечивает регистрацию», но не регистрирует.
Управление ГАСК мотивирует это тем, что Закон про карантин сдвигает все сроки предоставления административных услуг до окончания карантина.
Сегодня я направил обо все этом жалобу Уполномоченному ВРУ по правам человека».
Также Никитин сообщил, что впервые чиновники ГАСКа отказали ему в выдаче документов, ограничив свободный доступ к информации.
Также известно, что сегодня должен был состоятся брифинг с руководством правоохранительных органов, где общественники хотели бы услышать правовые обоснования производства строительных работ. Но руководство почему-то не пришло.